Přeskočit na obsah
KRITICKY.cz

Menu

Vzhled
Velikost písma
← Obsah zdarma

26. října 2026 · 4 min čtení

Proč snáz uvěříme nesmyslu o druhé straně (a jak to poznat u sebe)

Svým odpustíme, co bychom druhé straně nikdy neprominuli. Jednoduchý test záměny stran odhalí, kdy za nás přemýšlí dres.

Redakce Kriticky.cz

V politice se často fandí jako ve fotbale. Faul soupeře vidíme hned, faul vlastního hráče přehlédneme nebo omluvíme. Nejde o hloupost ani o nevzdělanost. Mysl prostě chrání skupinu, ke které patříme.

Chytří lidé nejsou imunní

Psycholog Dan Kahan s kolegy dal lidem úlohu s tabulkou dat. Kdo dobře počítal, vyřešil ji správně, když šlo o neutrální téma: jestli pomáhá krém na kůži. Když stejná čísla popisovala politicky citlivé téma (zákaz nošení zbraní v USA), počítali lidé správně hlavně tehdy, když jim výsledek dal za pravdu. A rozdíl mezi tábory byl největší u nejlepších počtářů.

Psychologové tomu říkají motivované uvažování: mysl nehledá pravdu, ale argumenty pro to, co si už myslíme. Čím jsme chytřejší, tím lepší argumenty si najdeme.

Test záměny stran

Nejjednodušší obrana trvá pět vteřin. Když čtete zprávu o politikovi nebo straně, zeptejte se:

Jak bych reagoval, kdyby přesně tohle udělal ten druhý?

Kdybyste se rozčílili, ale u svých to omlouváte, přemýšlí za vás dres. Funguje to i obráceně: když se smějete chybě soupeře, představte si, že ji udělal ten, koho volíte. Je to pořád tak k smíchu?

Tři triky, kterým kvůli dresu naletíme nejsnáz

  • Slaměný panák. Názor druhé strany se přežene, aby se dal snadno vyvrátit. „Chtějí zakázat auta.“ Přitom navrhli omezit vjezd do jedné ulice.
  • Útok na osobu. Místo argumentu se řeší, kdo ho říká. „Co od něj čekat, nikdy nepracoval.“
  • Falešné dilema. „Buď jste s námi, nebo chcete, aby město umřelo.“ Možností je skoro vždy víc.

Hra: Kritika, nebo karikatura?

Správně: 0 z 2

Klikněte na místa, kde příspěvek místo argumentu útočí nebo zkresluje. Pozor: kritika druhé strany sama o sobě není manipulace.

Když na zprávě nic podezřelého nevidíte, zvolte „Nevidím nic podezřelého“.

Kolo 1 z 2 · Nalezeno: 0

Ilustrační příklad

Příspěvek příznivce Strany A o návrhu Strany B (strany i město jsou smyšlené)

Strana B chce z centra vyhnat všechna auta. Typické, nikdo z nich v životě pořádně nepracoval. Buď je zastavíme, nebo centrum umře.

Kritizovat druhou stranu je v pořádku

Nejde o to nemít názor nebo nikoho nekritizovat. Bez kritiky demokracie nefunguje. Rozdíl je v tom, jestli kritizujete, co druhá strana skutečně navrhla, nebo karikaturu, kterou z toho udělal někdo jiný. Férová kritika uvádí konkrétní údaj a zdroj a odliší, co je fakt a co názor.

Logické klamy podrobně rozebírá bezplatný kurz Argumentace a práce s fakty.


Politika bez dresu je krátká série o tom, jak se v politice nenechat vláčet emocemi. Píšeme o tom, jak manipulace funguje, ne o konkrétních stranách a politicích. Příklady jsou smyšlené a fungují stejně, ať do nich dosadíte kohokoli.

Další díly série:

Kontrolní karta proti podvodům a dezinformacím

Kontrolní kartu proti podvodům a jednou měsíčně tři praktické tipy vám pošleme e-mailem.

Odesláním souhlasíte se zasíláním novinek Kriticky.cz (nejvýš jednou měsíčně). Odhlásit se můžete jedním kliknutím v každém e-mailu.

Chcete jít víc do hloubky?

Vyzkoušejte online kurz s kvízy a hrami – zdarma.

Prohlédnout kurzy →